2007-01-31 19:26:00 - Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu, Adabank'ın devrinin önünde hukuki bir engelin bulunmadığını bildirdi. TMSF, bazı basın organlarında bugün Adabank ile ilgili olarak çıkan haberler üzerine bir açıklama yaptı.
Amme borçlularının Fon tarafından haczedilen toplam %99,99 oranındaki Adabank A.Ş. hissesi 03.07.2006 tarihinde yapılan ihalede 45.100.000 YTL bedelle Kuveyt menşeili The İnternational İnvestr Company firmasına ihale edilği hatırlatılan açıklamada, "Banka hissedarlarından Kemal Uzan vekili tarafından Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2006/460 E sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, itirazımız üzerine 03.10.2006 tarih, 2006/460 E , 2006/669 K. sayılı karar ile Mahkemenin görevsizliğine Yargıtay yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. Ancak, görevsizlik kararı ile birlikte mahkeme tarafından ihale konusu Adabank A.Ş. hisselerinin dava sonuna kadar 3. kişiye devir ve tescilinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına da karar verilmiştir" denildi.
Açıklamada şöyle devam edildi: "Verilen tedbir kararına karşı itirazımız üzerine Mahkemece verilen Ek Müteferrik kararı ile; İhale Alıcısının ihale ile mülkiyeti iktisap ettiğinden bahisle "İhale konusu Adabank A.Ş. hisselerinin 3. kişilere devir ve tescilinin önlenmesi kararı, İhale Alıcısının iktisap ettiği malı 3. kişilere devretmesi dışında herhangi bir sınırlama getirmemekte..." olduğu yönünde karar verilmiştir.
Bu karar ile, ihale alıcısı The İnternational İnvestor Company firmasının hisselerin mülkiyetini ihale anında iktisap edildiği; ihtiyati tedbirin mahiyetinin ise The İnternational İnvestor Company firmasının hisselerin mülkiyetini başka şahıslara devrini önlemek olduğu, açıklanmaktadır.
Yerel Mahkemece verilen görevsizlik kararı Yargıtayca onanmış olup, görevsizlik kararları onanma ile kesinleşmekte olduğundan verilen ihtiyati tedbir kararı da bugün (31 Ocak 2007) itibariyle kalkmış bulunmaktadır. Nitekim ilgili Mahkemeye yapılan başvuru neticesinde ihtiyati tedbirin hükümsüz kaldığına ilişkin 31.01.2007 tarihli karar verilmiştir.
Bilindiği üzere, Kemal UZAN vekili tarafından Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesinde açılan ihalenin feshi davası ile eş zamanlı olarak İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 2006/2148 E. sayılı dosyası ile de yürütmeyi durdurma istemli olarak satış işleminin iptali davası açılmıştır. Mahkemenin 12.10.2006 tarihli kararı ile, davacı tarafın yürütmeyi durdurma istemi hakkında; "dava konusu ihale işlemi gerçekleştirildiğinden, bu aşamada yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı" yönünde hüküm tesis edilmiştir.
Bugünkü bazı yayın organlarında yeralan "Yargıtay'dan Adabank satışına ret", "Adabank satışına onay verilmedi", "Adabank hisselerinin satışını Yargıtay durdurdu" başlıklarıyla yeralan haberler, Yargıtay'ın 18.12.2006 tarihindeki kararının haberi geçen ajans/ajanlar tarafından yanlış yorumlanmasından ibarettir.
Mevcut hukuki durumda herhangi bir değişiklik bulunmayıp hali hazırda, satışa izin verecek makam olan BDDK'nın izin süreci ile ilgili herhangi bir kısıtlama bulunmamaktadır."