2006-12-26 23:44:00 - Temmuz 2001'de el konulan EGS Bank nedeniyle zarara uğrayan yatırımcılar, 'borsazedeler' ismiyle oluşturulan platformda bir araya geldi. Mağduriyetlerinin giderilmesini isteyen yatırımcılar gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) gidecek.
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF) 2001 yılında el koyduğu EGS Bank'a bağlı olarak, halka açık EGS Grubu şirketlerinde zarara uğrayan küçük yatırımcılar dava açma hazırlığında. EGS Bank'a mali yapısındaki bozukluk nedeniyle değil, Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) direktifleriyle el konulduğunu iddia eden yatırımcılar, sorunlarını önce karşılıklı görüşmelerle çözmeye çalışacak. Ancak mağduriyetleri giderilmezse sorunu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşımayı planlıyorlar.
İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'nda (İMKB) kapatılan ya da kot dışına çıkarılan EGS Grubu şirketleri nedeniyle zarara uğrayan 91 bin küçük yatırımcıdan 75'i "borsazedeler" ismiyle oluşturdukları platformda bir araya geldi. Bu platformla seslerini diğer küçük yatırımcılara ve muhatap kabul ettikleri Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK), TMSF, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ile İMKB'ye duyurmayı amaçlayan yatırımcılar, karşılıklı görüşmelerden olumlu bir sonuç çıkmasını umut ediyor. Yatırımcılar adına konuşan ve kendisinin de EGS Holding'e yaptığı 20.000 YTL'lik yatırımı nedeniyle zarara uğradığını belirten Avukat Vedat Elçi, 5 yıllık mağduriyetlerinin giderilmesini talep ettiklerini söyledi.
EGS'ye IMF isteğiyle el konuldu
Yatırımcıların burada sonuç alınamazsa AİHM'e kadar gitmeye neden olan kararlılıklarının altında ise EGS Bank'a IMF isteğiyle el konulması yatıyor. EGS Bank ile ilgili olarak, o dönemde başkanlığını Engin Akçakoca'nın yürüttüğü BDDK'nın "acil bir ölüm kalım durumu söz konusu değil" değerlendirmesine rağmen el konulmasından yola çıkan yatırımcılar, Türkiye'nin ekonomik ve idari yapısına güven duyarak yatırım yaptıklarını belirtiyor. Dönemin BDDK Başkan Yardımcısı Teoman Kerman imzasıyla IMF Direktörü Odd Per'e gönderilen 29 Haziran 2001 tarihli yazıda, özetle "Hali hazırda yükümlülüklerini karşılayabilecek kadar kafi derecede likit değerlere sahip" değerlendirmesi yer alıyor ve EGS'ye yılsonuna kadar tanınan sermaye düzeltme süresinin dolmadığı belirtiliyor. Ancak Uluslararası Para Fonu Direktör Yardımcısı Carl-Johan Lindgren, 8 Temmuz 2001 tarihli cevap yazısında 8. gözden geçirmenin tamamlanabilmesi için Kent, EGS ve Bayındırbank'ın TMSF'ye devrinin şart olduğunu ve bu konuda ısrarlı olduklarını bildiriyor. Kabul edilebilir taahhütteler içerdiği sürece birleşme planlarına itiraz edilmeyeceği ifade edilen yazıda, "Ancak birleşme planlarının son şeklini alabilmesi 8. gözden geçirmenin tamamlanmasında gereksiz birtakım gecikmelere yol açacaktır. Bizim tavsiyemiz bu tür birleşmelerin TMSF'ye devirden sonra gerçekleştirilmesi olacaktır" deniliyor. Hatırlanacağı gibi EGS Bank'a da 10 Temmuz 2001 tarihinde el konuldu.
İşte EGS Bank'a mali yapısındaki bozukluktan değil, IMF isteğiyle el konulduğundan yola çıkan yatırımcılar da 5 yıllık mağduriyetlerinin giderilmesini talep ediyor. Bu yatırımcılardan Avukat Vedat Elçi, "EGS Bank'a bağlı olarak Holding ve diğer iştiraklerine el konuldu. Ama bu durum mali yapıdan kaynaklanmıyordu. Dolayısıyla yaşananlar sermaye piyasalarının mantığına uygun değil" dedi. Holding ve iştiraklerine mülkiyet ve temettü hakları hariç tutularak el konulmasına karşın, bunun fiili olarak gerçekleşmediğini belirten Elçi, "Bu durum Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile temin edilen mülkiyet hakkının özünü yansıtmıyor" diye konuştu.
Hisseleri satmak mümkün değil
Hisse senedi sahiplerinin mülkiyeti kullanmalarının esaslı unsurunun hisselerin piyasada alınıp-satılabilirliği olduğunu kaydeden Elçi, "Ancak şirketin düşürüldüğü durum itibariyle hisselerin satışı da mümkün görünmüyor" dedi. EGS Bank'a el konulmada BDDK tarafından tanınan 31 Aralık 2001 tarihinin beklenmediğini ve IMF'den alınan direktiflerle el konulduğunu kaydeden Elçi, "Bu direktifler BDDK kararının iptaline ilişkin dava aşamasında yargıdan saklandı. Ayrıca el konularak verimliliği artırılacağı iddia edilen Holding şirketlerinde 5 yıldır iyileşme de sağlanamadı" diye konuştu. Hükümetten mağduriyetlerinin yasal bir düzenleme ile giderilmesini talep ettiklerini kaydeden Elçi, SPK, İMKB, TMSF ve BDDK'nın da kendi faaliyet alanlarında üzerlerine düşen sorumluluğu yerine getirmesini istediklerini söyledi. Elçi, tepkisini, "2001 krizinden etkilenen ve sonrasında protokol imzalanan patron ağırlıklı grupların mağduriyetleri kadar 91 bin yatırımcının sorununa çözüm bulmak da kamu yararınadır" sözleriyle dile getirdi.
| 91 bin 129 yatırımcı mağdur |
|
|
| Şirket |
Yatırımcı |
Portföy(Bin YTL) |
| Egeser Giyim |
4.461 |
1.443 |
| EGS Dış |
14.617 |
3.663 |
| EGS Fin. Kir. |
2.051 |
1.650 |
| EGS Holding |
51.155 |
43.550 |
| EGS GYO |
18.845 |
11.474 |
| Toplam |
91.129 |
61.780 |